(toppers-users 3348) Re: ターゲット依存部のCortex-M3の移植について検討していますが不明事項があります

[koizumi yoshiyuki]

杉本 さま

 有難うございます。疑問解消です。

実はCortex-M3なので、CMSISを取り込みたいと考え、includeパスを調べていました。ARMが供給するインクルードとチップメーカが提供するインクルードと2つのパスを追加する必要があると理解。何処でどのように定義すべきか悩んでいます。又、stdintなどの衝突もあると思っています。

 これからも、変な質問をすると思いますがよろしくお願いします。

 以上

2010年12月28日13:45 Meika Sugimoto <asuka.choronos ＠ gmail.com>:

> こいさんさま
>
> 杉本です．
>
> ご指摘のとおり，archからの相対パスで記述するのが
> 正しいと思います．
> そのため，arch/arm_m_gccのインクルードパスがなくても
> ビルドできるはずです（インクルードパスに指定しては
> いけないということもありませんが）．
>
> 複数回のCPU指定も気持ち悪いですね．
>
> 以上，よろしくお願いします．
>
> (2010/12/28 11:37), koizumi yoshiyuki wrote:
> >   こいさんです。
> >
> >   Cortex-M3のTOPPERS/ASPの移植について検討してますが不明事項があります。
> >   重箱の隅をつつくような話ですみませんが、以前から気になっていました。
> >
> >   ビルド結果を見ると
> > １
> >   アセンブラ、Cソースのインクルードパスには"I../arch/arm_m_gcc/"不要ではないか。
> >
> > ２
> >   １が正しいとし、削除すると下記が通らなくなります。
> >   prc_insn.hの #include<arm_m.h>  は #include "arm_m_gcc/arm_m.h"
> が正しいのではないか。
> >   上記の修正でBuildは通るようになりました。
> >
> > ３
> > アセンブラの時 -mcpu=cortex-m3 が2回定義されているが良いのか。
> >
> >   １，２はdoc\porting.txtの「1.5 インクルード記述の方法」と矛盾している気がします。
> >   ３は２つ有っても間違いではありませんが、気になっています。
> >
> >   小生、makeやシェルプログラムは不慣れですので、不明事項自体がおかしいかも知れません。
> >   疑問が解消できることを望んでいます。
> >
> > 以上
> >
>
>
>
-------------- next part --------------
HTMLの添付ファイルを保管しました...
URL: <http://www.toppers.jp/pipermail/users/attachments/20101228/3e94ef35/attachment.html>